Известные ведущие Лариса Гузеева и Ксения Собчак оказались в центре громкого скандала, связанного с аферами в сфере недвижимости российского предпринимателя Сергея Домогацкого. Инвесторы, «купившиеся» на положительные отзывы от селебрити о проектах застройщика, вложили в строительство вилл на Бали около 150 млн рублей (по предварительным данным), но так и не получили свои дома. По мнению жертв Домогацкого, возмещать ущерб должны медийные личности, рекламировавшие застройщика.
Виллы Домогацкого: что известно
В 2022 году предприниматель Сергей Домогацкий представил свой проект по строительству фахверковых (каркасных) домов на индонезийском острове Нуса-Пенида, расположенном в 12 км от острова Бали. Основной «фишкой» вилл от застройщика являлась их низкая стоимость, обусловленная отсутствием расходов на риэлторов, маркетинг, содержание коммерческого отдела. Помимо этого, на цену повлиял факт продажи домов не в готовом виде, а как «домокомплектов», которые собирались строителями на месте.
Инвесторы нашлись быстро, причем в роли покупателей выступили не только россияне, но также граждане Беларуси, Украины и даже Франции. Домогацкий принимал оплату наличными и криптовалютой, однако покупатели так и не дождались своих домов. Застройщик объяснял срыв сроков строительства проблемами с индонезийскими властями, но полученные от инвесторов деньги не возвращал. В правоохранительные органы России и Индонезии поступили десятки заявлений. Национальная полиция Индонезии даже объявила Домогацкого в розыск, отметив, что в его случае речь может идти о мошеннических действиях. Так, правоохранители указывают на факты двойной продажи жилья и внесения оплаты за несуществующие проекты.
Примечательно, что арбитражный суд Москвы обязал Домогацкого вернуть компании «УК Экокомплект», через которую формально осуществлялась продажа недвижимости, более 49 млн рублей. Сейчас фирма находится в стадии банкротства, и данные средства помогли бы хотя бы частично удовлетворить требования кредиторов.
След Собчак и Гузеевой в деле Домогацкого
Еще в ноябре 2025 года стало известно об обращении потерпевших в Генпрокуратуру с просьбой оценить действия Ксении Собчак, Ларисы Гузеевой и Лолиты Милявской, якобы рекламировавших в своих соцсетях проекты Сергея Домогацкого. По мнению защитника инвесторов, известные личности делали заявления рекламного характера, не имеющие маркировки, которые могли вводить покупателей в заблуждение касательно реального положения дел застройщика и побуждать их к заключению заведомо неисполнимых договоров. Генпрокуратуре предстоит выяснить, получали ли звезды какое-либо вознаграждение за положительные отзывы и выполнили ли они требования законодательства о рекламе. Потерпевшие также просят ФНС провести свою проверку на предмет своевременности и полноты уплаты налогов с вознаграждения за рекламную деятельность.
Но на этом жертвы Домогацкого не планируют останавливаться. Они готовят требование о привлечении Гузеевой и Собчак к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившейся «УК Экокомплект». Данный механизм может применяться к лицам, фактически контролировавшим действия должника и повлиявшим на его банкротство.
Но субсидиарная ответственность – не единственное, что грозит селебрити. Так, потерпевшие добиваются открытия уголовного дела в отношении Ларисы Гузеевой по факту мошенничества. Инвесторы считают, что телеведущей было известно о том, что она рекламирует не реальный проект, а мошенническую схему. Однако уголовное дело в отношении Гузеевой пока не возбуждено.
«Я думаю, ответ будет отрицательный. Думаю, она полагала, что это добропорядочный предприниматель, и пошла на это с целью заработка. Реклама – это один из самых эффективных способов заработка для известных личностей».
Подобные ситуации происходили и раньше, например, несколько лет назад в центре скандала оказались Николай Басков, Ольга Бузова, Валерий Меладзе и некоторые другие селебрити, рекламировавшие «кассу взаимопомощи» «Кэшбери», признанную впоследствии финансовой пирамидой. Уголовные дела в отношении звезд тогда не были возбуждены, а потерпевшие не смогли добиться взыскания с них причиненного ущерба.
«В данном случае наши звезды не могут быть привлечены к уголовной ответственности за рекламу. При рекламировании не было признаков мошенничества или получения денежных средств незаконным способом. Они рекламировали застройщика».
Итак, большая часть экспертов сходится во мнении, что медийным личностям, принявшим участие в рекламе вилл Домогацкого, не грозит ни субсидиарная, ни уголовная, ни иная ответственность. Между тем, скандал может сильно отразиться на имидже и репутации звезд и напрямую повлиять на их гонорары.