Конституционный Суд РФ вынес два определения по жалобам Елены Лабузовой и Ольги Король на ст. 104.1 УК РФ: обе женщины лишились имущества, полученного от родственников-коррупционеров. Причем Лабузова вложила собственные средства в неотделимые улучшения коррупционных активов, но это не помешало изъятию активов.
КС РФ не стал принимать данные жалобы к рассмотрению, отметив, что получение взятки не предполагает правомерного возникновения права собственности на имущество.
Предмет взятки нельзя оставлять взяткодателю или лицу, которому он был передан, даже если речь идет о единственном жилье. Иное положение дел потенциально способствовало бы общественно опасному и противоправному поведению. Конституционный Суд РФ напомнил о правовой позиции, сформулированной в 2024 году: в соответствии с ней, ни преобразование коррупционного имущества, ни его приумножение не являются препятствиями для конфискации таких активов.